子ども会が原因で家庭崩壊した副会長㉚「解釈違い・思いこみ・固定観念」

2024.01.08
子ども会が原因で家庭崩壊した副会長

子ども会が原因で家庭崩壊した副会長㉚「解釈違い・思いこみ・固定観念」

前回

子ども会が原因で家庭崩壊した副会長㉙「あなたと一緒にできません！！」

副会長辞任サムネ00030

副会長辞任0000003011
副会長辞任0000003012
副会長辞任0000003013

広告

副会長辞任0000003014

副会長辞任0000003021

副会長辞任0000003022

副会長辞任0000003023

広告

副会長辞任0000003024

あとがき

続き

子ども会が原因で家庭崩壊した副会長㉛「天国から地獄へのはじまり」

0

同じカテゴリの記事

前の記事

子ども会が原因で家庭崩壊した副会長㉙「あなたと一緒にできません！！」 2024.01.07
次の記事

子ども会が原因で家庭崩壊した副会長㉛「天国から地獄へのはじまり」 2024.01.09

アプリなら通知ですぐ読める！

NAPBIZブログ

NAPBIZブログ

　　　　　　　

コメント（24件）

匿名より:

2024年1月8日 5:05 PM

もうこれ完全に詰みましたね、フミさん。
伊藤もこんな調子だから、最後の会議でフミさんがぶちギレた理由もなんとなく分かります。
ペルソナ2、私も克哉さん大好きです。克哉さんの弟のたっちゃんも。
匿名より:

2024年1月8日 5:22 PM

結局、そのフミさんが感じた「会話の噛み合わなさ」ってのを相談してないのでは？
伊藤の自己解釈が自分勝手過ぎるってのはフミさんがよく分かってたはずだし…通じてなさそうなら相談し直すのも手だったよ
そもそも、フミさんが伊藤の味方ではなく自治会の味方なんて一言も言ってないんだよね…
匿名より:

2024年1月8日 6:23 PM

あー…思ったよりはちゃんとはっきり言ってたんだね。フミさんの事悪く思いすぎてたごめん。確かにフミさんも報連相足りなくて家族と鈴木さんにもっと相談するべきだったけど、伊藤さんの話の通じなさが異次元すぎる。
匿名より:

2024年1月8日 6:54 PM

流れ的に伊藤が悪い、山本は被害者としたいのは重々伝わるけど、お義父さんに間に入ってもらってお義母さんと協力して成し遂げなきゃいけないことを『伝わったんだよ…ね？』で終わらせられる神経がわからないから、伊藤も山本も悪いっていうのは結局変わらないな。
だって絶対自分が言おうとしてたこと1/3も言ってないでしょ。
それを全部伝えてなお伊藤が勘違いしてるなら山本さんは頑張った、伊藤はアタオカって思えるけど、そこで話を終わらせてしまったなら両方悪い。
匿名より:

2024年1月8日 7:34 PM

なんでみんなそんなにフミさんに厳しいんだ…？
フミさん元々気弱だし、そもそも流れで巻き込まれた被害者でしかないでしょ
その上あの暴走ブルドーザーを止める重責をたったひとりに負わせるとか、元々フミさんにそんな義理無いよ
仮に他の人に相談したとてだよ
それにこの後の結果を知ってる我々は色々言えるけど、この時点のフミさんにそんなの知りようが無いし
関わった時点で最初から詰んでるよこんなの
匿名より:

2024年1月8日 8:57 PM

>>5
元々気弱だから仕方ないよねっ！！被害者だわ！！！仕方ないじゃん！！！！とするには報告も相談も連絡も機会が大分あったのに、全部まともに”しようとしない”からでは？
「背負わせて！」って被害者面で擁護してるけど、周りは別にフミさん一人に背負わせてないよね
匿名より:

2024年1月8日 9:09 PM

>>6
じゃあなおさらフミさん責めるの筋違いでは…？
それになんでそんなに攻撃的なんですか…？
匿名より:

2024年1月8日 9:18 PM

>>5
お可哀想なフミさん、ってしたいみたいだけど、今後の展開での「フミさんの」行動も含めると、”結局トラブル起きても何もしない”ってなってるから厳しいんでしょ
フミさん責めるの別にお門違いではないよー
匿名より:

2024年1月8日 9:25 PM

>>5
フミさんに厳しいと言うか、フミさん擁護派の意見が少し偏って見えることで反感を買っているようにお見受けします。
フミさんが気弱なのは分かります。言葉が出なくなるのも分かります。でも、この時点で、「誰が」フミさん一人に伊藤の対処を「押し付けて」いるんですか？誰かフミさんに「一人で暴走ブルドーザーを止めてこい」と言った人がいるなら教えて欲しいです。
前田さんや斎藤さんは伊藤に直接話していますし、お義父さんはフミさんを理解してくれたし、この時点ではお義母さんも協力してくれています。
お気に入りのキャラを養護したいからと言って周りを貶めたらキャラにヘイトが向くのは自然な流れです。庇われたせいで窮地に…ってどこかで見た展開ですが、それもフミさんの特性なのかもしれませんね。
匿名より:

2024年1月8日 9:42 PM

>>9
フミさんに厳しいやら責任云々はこのコメ欄のことを言ってるのでは…？
匿名より:

2024年1月8日 9:52 PM

>>5
なんで貴方はそんなにフミさんに甘々なんですか？
フミさんは伊藤の被害者でもあり、子ども会の混乱を放置して副会長の仕事を引き継ぎもせず雲隠れした加害者でもあります。
義理が無いのだから暴走ブルドーザーから離れて、鈴木さんや子ども会班長たちと一緒の行動を取る選択肢もあります。
この時点で、もう何回様子見をしましたか？何回伊藤の非常識さを見ましたか？
伊藤に関わっているのは子ども会の人たちも自治会の人たちも同じです。
貴方がフミさんを可哀想がりたいばかりに、勝手な解釈を展開していませんか？伊藤みたいに。
匿名より:

2024年1月8日 9:59 PM

>>11
だれも、フミさんに伊藤を止めろなんて言ってませんよね。
お義父さんが言ったのは、報告・連絡・相談をしっかりしろと言うこと。つまり、他の子ども会の役員と連携しなさいって事でしょ。
それを、伊藤にだけ話をして、分かってもらえたなんて考える方がおかしい。少なくとも、伊藤会長にこういう話をしたということを、他の役員に話すべきだったのでは？
指摘した方もいるけど、結局は伊藤会長と一緒に引き継ぎも（もちろん辞めるという連絡も）せずに副会長を辞めて、他の役員さんに多大な迷惑をかけてるんですよ。この段階で報連相をしっかりしてたら、もう少し違う結末になってたんじゃないかな？
匿名より:

2024年1月8日 10:03 PM

>>10
すみません、伝わりづらかったですね。
フミさんに厳しいコメントが出るのは、フミさんを養護するコメントの中に「フミさん一人に責任を押し付けている」という、漫画の内容と異なるものがあるから、反発を招くよということです。
単発で立ったコメントよりも、ここのような擁護派コメントに対する返信欄のほうが厳しいコメントが多いように思います。
しかしなるほどと思いました。養護派の方が言う「フミさん一人に押し付けて」というのは、読者である我々がという事だったんですね。それならば合点がいきます。
有意義なご指摘をありがとうございました。
匿名より:

2024年1月8日 10:07 PM

>>10
伊藤をフミさんが一人で止めろや！！なんて言ってないよ
匿名より:

2024年1月8日 10:16 PM

>>14
早く伊藤から離れて！
誰かに相談して！
って言うのがほとんどですね。
擁護派(というかフミさん可哀想がりたい派？)の方々には何が見えているんだろう…
匿名より:

2024年1月8日 10:18 PM

別に読者も作中でも、「フミさん一人で伊藤を止めろ！」って言ってないんだよねー
作中じゃ「伊藤とフミさんが子ども会をめちゃくちゃに引っ掻き回してる」ってなってるんでしょ？
お義母さんがフミさんの気持ちを前田さんとかの自治会の人に伝えてくれる、というフォローをしてくれるんだから、上記の噂を吹き飛ばすかのような事を、「フミさん自身が」考えてやらなきゃいけなかったんじゃないかなーって思う
だって結局、夏祭り事件で商店に謝りに行ったのはフミさんではないし
匿名より:

2024年1月8日 11:00 PM

>>7
最初意味不明でしたが、他の方のコメントを見て分かりました。
貴方にとっては「フミさんを責めるコメント」＝「読者がフミさんに責任を負わせている」という構図になっているんですね。
落ち着いて下さい。
漫画は漫画、コメントはコメントで別な世界です。フミさんを養護するコメントが増えたところでフミさんの負担は減りませんし、攻撃的なコメントが増えてもフミさんの責任が増えたりしません。
攻撃的…というか勢いが強いのは、漫画に対するコメントで漫画の内容と異なる部分へのツッコミだからではないでしょうか。
誰もフミさんや貴方に危害を加えたりしませんので、ご安心下さい。
匿名より:

2024年1月8日 11:10 PM

密室で会話すんなよ
せめて旦那を連れてけと
たぶん伊藤は旦那にも噛みつくだろうけど
証人と当事者が増えるだけでも負担は減るだろうし
家庭内に理解者がいるといないとではストレスが違ったろう
匿名より:

2024年1月9日 1:43 PM

結局、ほうれんそう、できてないやん。。。
匿名より:

2024年1月12日 6:39 PM

子ども会の連中は事なかれ主義なんだよね。
それは人に押し付けてる事になるんだよ。
前回のシリーズ読んでると分かるけど、夏祭りの件で伊藤とやりあってたママさんがハッキリ言っている。
「みんなめんどくさいから任期が過ぎるのをひたすら待ってるだけ」だと。
前回の主人公も山本さんが困ってること分かってて知らんぷりだし、後から自らが傍観者であった事を反省する場面もあった。
伊藤を止めるなんて自分では無理だと思って傍観してるくせに、でも山本さんは副会長だからそれをやるもんだと思ってる。それって矛盾ですよね？
山本さんが周囲に相談すべきじゃなくて、周りが山本さんに話しかけて色々聞くべきでしょ。
読者が山本さんを叩くのは、結局のところ責任の押し付けが当たり前だと思ってるからですよ。
だってワタシ副会長じゃないも～ん、ってね。
自分も組織の一員であり、山本さんを手助けして問題に向き合い、一致団結して伊藤を追い出すべきだと分かっていない。
現に中学校のPTAでは一致団結して伊藤を追い出してる。全員が主体性を持って意見した結果でしょう。
匿名より:

2024年1月12日 8:04 PM

>>20
サリーとアン
で検索してみてください
このブログで山本さんがヘルプ出してるのをわかるのは読者目線で家の中のことまで見たからです
家の中も見えない　本人が声に出さない
何の情報も無い状態で山本さんにフォローしようとする人は伊藤とは逆の意味で妄想の激しい異常者です
匿名より:

2024年1月12日 11:55 PM

>>21
家の中はともかく、現に子ども会自体が上手く行ってなかったですよね。
私はこれは山本さんだけの話じゃなくて子ども会の話だと思ってます。
山本さんの人生の手助けしてやれって話ではないです。伊藤のせいで荒れていく子ども会をちゃんとフォローしてやっていく気持ちが一人一人にあったのか？って話。
全員が主体性を持つとはそういうことです。
それを考える気持ちがあれば、まず副会長の山本さんに話を聞こうとするでしょう。
何の情報もないんじゃなくて知る気が無かったんですよ。
前任の副会長も「こうなる前になんとかならなかったんですか？！」って全員に向かって怒りましたよね？
それと同じことを思ってるだけです。
匿名より:

2024年1月13日 11:02 PM

>>22
あなたが黄色コマの主人公だとして
どのコマのタイミングでどんな形でフミさんに関わるの？
そこまで言うなら具体的にセリフ付きで言えるっしょ？
匿名より:

2024年1月15日 4:13 AM

>>20
子ども会の人たちも「山本さんが家庭崩壊するくらい困っている」という認識ならフミさんを助けようとした人もいたんじゃないかと思います。
しかし実際に伊藤の異常性が明らかになった時には「伊藤＆山本が二人で勝手してる」という噂もあったんですよね。だから「山本さんは副会長だから伊藤を止めるもんだ」じゃなくて「勝手してる伊藤＆山本を止めるのは面倒くさい」と思われてるんですよ。
“フミさん＝伊藤の仲間だから人の意見とか聞かないんだろうな”くらいに認識している相手に対して周りがよってたかって懇切丁寧に「どうしたの？」「困ってるの？」「何してあげたらいいかな？」とか言って迷子の小学生みたいに面倒みてあげてる状況…ちょっと逆に怖いですね。
フミさんがどの程度困ってるのかなんて分からない。何だかんだ困った顔しながら伊藤に付き従ってるように見える(そんな義務ないのに？好き好んで？って) 。それでも最後の会議の場をセッティングしたのは前作主人公です。少し遅かったけど何もしてなくは、ないですね。
事情を知ってる読者は「フミさん報連相！ＳＯＳ出して！」「伊藤に付いてくのやめな！」っていう感じなのに当のフミさんが何もしないから「なんで！？」となってるだけだし、誰も「山本フミは一人で伊藤を止めるべき」なんて言ってもないし思ってもないんですよ。
ここでフミさんが伊藤と絶交しても、事情が分かってる人は誰もフミさんを責めないと思います。

コメントを書く

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.